正在瀏覽:
1 名訪客
他x的!不起訴 x你娘!起訴 |
||
|---|---|---|
|
版主
![]()
註冊日期:
2009/4/4 7:52 所屬群組:
已註冊使用者 論壇版主 文章:
531
等級: 21; EXP: 23
HP : 101 / 505 MP : 177 / 2116 ![]() |
他x的!不起訴 x你娘!起訴
【聯合報╱記者曹敏吉/高雄市報導】 2010.03.12 03:03 am 罵人得留意用詞,一字之差,就可能決定是否吃官司;高雄縣杜姓女子以國罵「他X的」罵人,檢察官認為「他」字所指對象不明,不起訴;徐姓老闆以台罵「X你娘」罵員工,檢方認為「你」是指這名員工,對象明確,起訴。 高雄地檢署指出,罵人的話都不好,同樣罵人,絕不是說「國罵」就比較高明。主要是刑法公然侮辱罪要成立,必須有妨害他人名譽的故意,如果未明確指明罵人對象,不論「國罵」、「台罵」,均不構成犯罪。 檢方的解釋,民眾看法大不同;蕭姓清潔隊員及王姓市民說,「他X的」和「X你娘」都是口頭禪,如果「他X的」的可以不起訴,「X你娘」也不應該起訴。律師黃振銘同檢方看法,表示不能望文生義,而是要看有沒有具體「指向性」。 檢方指出,四十三歲的杜姓女子去年十二月廿四日公司開會,因不滿馬姓男同事提出的建議,罵了一句「他X的」,馬認為名譽受損提告。 馬姓男子表示,杜女當時針對他罵:「小馬,你他X的。」檢察官找來在場三人作證,他們都說只聽到「他X的」,沒有指名道姓。 檢察官認為,杜女一時氣憤,無意間脫口而出「他X的」,是一時激動,未必有辱罵馬姓男子的意思,檢方因此將杜女處分不起訴。 五十八歲的徐老闆,一月十四日下午因薪資問題與康姓員工(已離職)爭執,公然罵道「X你娘」,康姓男子報請警方偵辦。 徐老闆否認侮辱康姓男子,但有兩名證人指證,他確實對康姓男子罵了台罵「三字經」。徐姓闆因而被依公然侮辱罪嫌起訴,且連緩起訴的機會也沒有。 【2010/03/12 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5470101.shtml
發表日期:3/12 16:25
|
|
|
_________________
移民署長官、 基於情、理、法,請採用大陸公證處DNA公證書,海基會驗證,移民署受理 |
||
工具箱
|
||
回覆: 他x的!不起訴 x你娘!起訴 |
||
|---|---|---|
|
管理員
![]()
註冊日期:
2/2 23:22 所屬群組:
已註冊使用者 管理員 文章:
136
等級: 10; EXP: 71
HP : 48 / 242 MP : 45 / 423 ![]() |
以上的啟示是說~
如果可以不罵人就盡量不要罵人 如果真的要罵人只能罵除了你 我的髒話 可是如果剛好不多不少有三個人 你又氣不過罵剛好罵了~他xx~ 可你又不是真的說他(第三個人)~ 那個他(第三人)若告了怎麼辦 哈哈~別理我耍白痴ing 以上純屬玩笑~ 還是和氣生財最好囉~
發表日期:3/12 23:10
|
|
工具箱
|
||
回覆: 他x的!不起訴 x你娘!起訴 |
||
|---|---|---|
|
版主
![]()
註冊日期:
2009/4/4 7:52 所屬群組:
已註冊使用者 論壇版主 文章:
531
等級: 21; EXP: 23
HP : 101 / 505 MP : 177 / 2116 ![]() |
算你倒楣!!誰叫你要罵人!!
發表日期:3/13 4:38
|
|
|
_________________
移民署長官、 基於情、理、法,請採用大陸公證處DNA公證書,海基會驗證,移民署受理 |
||
工具箱
|
||
回覆: 他x的!不起訴 x你娘!起訴 |
||
|---|---|---|
|
管理員
![]()
註冊日期:
2/2 23:22 所屬群組:
已註冊使用者 管理員 文章:
136
等級: 10; EXP: 71
HP : 48 / 242 MP : 45 / 423 ![]() |
哈哈
還是和氣生財最好囉~
發表日期:3/13 11:32
|
|
工具箱
|
||



工具箱





